El presidente Javier Milei anticipó este domingo por la noche que no vetará la ley de Presupuesto 2026, luego de que la Cámara de Diputados había rechazado el Capítulo XI del proyecto, que proponía derogar las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad.
Ese apartado fue desestimado el miércoles pasado, durante la sesión maratónica en la Cámara Baja, donde la iniciativa obtuvo media sanción.
En diálogo con LN+, el presidente aseguró que “acomodará” las partidas necesarias para sostener el objetivo de déficit cero y descartó además la posibilidad de avanzar con subas de impuestos. “El presupuesto está construido sobre la base del déficit cero”, dijo.
“Lo primero que tenemos que destacar es que hemos podido sancionar el Presupuesto. Hubo 14 contiendas de alguna manera. La primera fue lograr el quorum. La segunda, que la iniciativa se vote por capítulos. Luego aprobaron 11 capítulos de los 12 propuestos”, resaltó el jefe de Estado al inicio de la entrevista.
Y anunció: “A la luz de cómo evolucione el debate sobre el Presupuesto, que seguirá en el Senado, yo no voy a vetar la ley. Lo que sí vamos a hacer es acomodar las partidas para cumplir con el déficit cero, que es la política más importante. Si no lo consigo por un lado, lo consigo por el otro. Todo sin subir impuestos”, dijo en una entrevista con el periodista ultramileísta Luis Majul.
En una reunión con jefes de bloque de la Cámara Alta celebrada esta tarde de manera virtual, la nueva líder del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, volvió a fracasar en su intento de dar marcha atrás con la eliminación del capítulo dispuesto por la Cámara Baja.
Según un sector del Gobierno, la decisión adoptada por Diputados en la madrugada del jueves rompe con el equilibrio fiscal impuesto como credo sagrado por el presidente Javier Milei.
El rojo, según los datos oficiales que ofreció el ministro del Interior, Diego Santilli, superaría los 7000 millones de pesos, que es lo que se vería obligado a erogar el Estado con el sostenimiento de ambas leyes, que el Poder Ejecutivo está obligado a cumplir ya que fueron insistidas por el Congreso a pesar del veto que les había impuesto Milei.
“No hay forma de que aceptemos esos cambios, Patricia. Además, abrir el Presupuesto a modificaciones tampoco le conviene al Gobierno porque le va abrir la puerta al kirchnerismo para que le quiera hacer más modificaciones”, fue, palabras más más, palabras menos, la respuesta que recibió la jefa de la bancada de La Libertad Avanza durante la reunión, que duro más de una hora.
Además de la organizadora, Bullrich, participaron del encuentro virtual los presidentes de los bloques radical, Eduardo Vischi (Corrientes); de PRO, Martín Goerling (Misiones); de Provincias Unidas, Carlos Camau Espínola (Corrientes), y los provinciales Edith Terenzi, Natalia Gadano (Movere-Santa Cruz), Flavia Royón (Por los Salteños), Julieta Corroza (La Neuquinidad) y Beatriz Ávila (Independencia-Tucumán).
Según confiaron participantes del encuentro, de manera muy educada y sin insistir demasiado, Bullrich planteó el reclamo de la Casa Rosada sobre el déficit fiscal que implica sostener ambas leyes para el Gobierno y planteó la posibilidad de introducir modificaciones que permitieran paliar ese rojo fiscal.
La respuesta fue casi unánime y negativa, advirtiéndole de los peligros que implica abrir a modificaciones el proyecto cuando se trate en el recinto el próximo viernes.
Bullrich volvió a la carga este domingo a pedido de la Casa Rosada. El viernes pasado se había mostrado satisfecha y hasta se había sacado una fotografía junto al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche (Jujuy), y otros senadores oficialistas para celebrar la firma del dictamen al proyecto de ley de Presupuesto 2026.
Ese despacho, que es el que se va a discutir el próximo viernes y que esta tarde Bullrich pidió, sin éxito, modificar, sostiene el texto tal cual salió de la Cámara Baja y obtuvo casi unanimidad.
Con excepción del kirchnerismo, que no integra comisiones en protesta porque no le respetan su representación, el dictamen fue firmado sin reparos por todos los miembros de la oposición dialoguista (UCR, Provincias Unidas y fuerzas provinciales), y por el PRO en disidencia parcial.
CGP y La Nación
Foto: Diputados Argentina