“Jamás dañaría a una persona, a un ser humano”, dijo Marcela Acuña este miércoles ante el jurado popular, en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, en el que admitió haber mentido para proteger a su hijo, César Sena, el principal acusado por la desaparición de la joven, el 2 de junio de 2023, en Resistencia.
La dirigente se quejó del tratamiento de los medios de comunicación del caso. “Han destrozado a mi familia. La sociedad ya cree que destripé a alguien”, dijo durante su exposición, en la que lloró cuando desligó a Emerenciano de lo ocurrido aquel día en la casa de Santa María de Oro 1460.
En la duodécima audiencia, en el Centro de Estudios Judiciales (CEJ), en la capital de Chaco, declararon este miércoles 5 de los 7 imputados: además de Acuña, expusieron Emerenciano Sena, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso, los caseros de la chanchería, y Fabiana González, colaboradora, a quien Acuña le había mandado un mensaje diciéndole que “algo grave” había ocurrido con su hijo.
No declararon ni César Sena, principal imputado, ni Gustavo Obregón, el chofer. Según la acusación, ambos fueron los que sacaron el cuerpo de Cecilia de la casa familiar de los Sena y lo llevaron a Campo Rossi, donde lo quemaron y arrojaron las cenizas al río Tragadero.
“Tenían una semana para descubrir la verdad. Pero no. Quisieron un cargo político. Hubo un proceso penal mediático”, aseguró Acuña, acusada de ser partícipe primaria del femicidio, en una crítica a los fiscales y la prensa.
Lo dijo en alusión a Jorge Gómez, que integró el Equipo Fiscal Especial (EFE) en el comienzo de la investigación y fue nombrado ministro de Gobierno por Leandro Zdero, el gobernador de Chaco.
Acuña contó que le gustaba que Cecilia sea la pareja de César, aunque dijo que “era una chica más de todas las que tenía” su hijo. “Ella me gustaba porque era más grande y tenía el imaginario de que él iba a poder generar una relación más estable”, señaló.
“¿Cómo voy a odiar a una persona que apenas conocía? Era una relación distante entre nosotras, pero nunca tuvimos ni una pelea”, dijo para desestimar la hipótesis de que el matrimonio Sena quería sacarla del medio a Cecilia, como acusa la Fiscalía y las querellas.
Relató que se enteró del casamiento de César con Cecilia a través de las redes sociales. “Ahí sí tuve un intercambio de opiniones con César porque le dije que tenía que irse de la casa”, recordó.
César vivió un tiempo en la casa de Mercedes Valois Flores, la tía abuela de Cecilia, en Barranqueras, de donde salió la víctima con un equipaje para ir a Santa María de Oro de 1460, el 2 de junio de 2023. Nunca más se la vio salir de allí.
“Yo pagué el divorcio”, dijo Marcela luego de relatar que César decidió romper el vínculo para volver a la casa de sus padres.
Según Acuña, en 2023, las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) de ese año la distanciaron de su hijo. “Eso nos llevaba todo el día, andábamos por todos lados y fue en esa época cuando perdí un poco la relación con César. Con Cecilia hablaba y ella me decía que estaba todo bien”.
Negó que ella le haya propuesto viajar a Ushuaia, un plan que, según la Fiscalía y las querellas, fue un engaño para llevar a Cecilia hasta la casa de los Sena. “Sería más creíble haberle propuesto ir a llevarle agua a los aborígenes del Impenetrable. Eso es más creíble”, planteó.
Antes de comenzar a responder preguntas, pidió perdón: “Soy culpable de no haberme dado cuenta del estado de salud [psicológica] de mi hijo y no haber pensado en el daño que le generé a mucha gente. Les pido perdón a todos, sobre todo a Emerenciano. Silencié algo que no sé qué es lo que mierda ocurrió”.
Al momento de las preguntas, Acuña recorrió todo lo que hizo el 2 de junio de 2023. “Al mediodía, César se acercó a la obra [en el barrio Emerenciano] y le pregunté por qué no vino temprano. Lo vi extraño y lo raro es que hacía calor y tenía una cuellera. Cuando lo abrazo veo que tenía rasguños y me comentó que tuvo una pelea con Cecilia”, explicó.
Contó lo que vio en la tarde de esa jornada en su vivienda: “En la casa hay una puerta que nunca se abre y ese día estaba semiabierta, algo que me pareció extraño porque nadie entraba. Miro, veo que estaba todo oscuro, entro a la primera habitación donde teníamos todas las cosas del merendero, voy al otro cuarto, observo por arriba porque tenía miedo de que haya alguien, y, cuando voy a la última habitación, vi un bulto, pero no era un cuerpo. Salí espantada”.
“Le mandé un mensaje a Gustavo Obregón y le digo que se vaya a fijar. Le pedí que no le dijera nada a Emerenciano. Le volví a mentir para cubrirme. Esperaba que Gustavo me contestara, para que me dijera qué carajo era”, señaló.
“Solo me mandó un sticker, no recibí otra respuesta, por eso le dije a Fabiana que vaya y que vea qué había pasado. Le comenté que creía que algo grave había pasado en mi casa”, relató.
Sobre el motivo por el que decidió no contarle nada a Emerenciano dijo que, conociendo cómo es, “iba a llamar a la policía”, e insistió en un mecanismo de negación sobre eso que había visto en la habitación para proteger a César, quien “nunca” le contó qué había pasado. “Va a ser sano para él que él mismo diga qué paso”, aseguró.
Conmovida, confesó haber pensado: “Que me den perpetua, pero que suelten a Emerenciano. Es una mochila que tengo acá. Lo que me pase a mí no me importa”.
“¿Qué móvil podía tener yo con una chica que ni conocía? Era la que le daba amor al hijo que quiero. Que me digan un solo motivo por el que planifiqué. Uno solo”, planteó llorando, ante la acusación de que ella formó parte del supuesto plan para matar a Cecilia.
Por eso, negó haber dado instrucciones a Obregón para que incineraran el cuerpo de la joven en la chanchería, en Campo Rossi, aunque admitió haberle pedido al chofer que le sacara “el problema de encima”. Aunque no lo dijo, el “problema” era eso que había visto en la habitación.
“Gloria Romero [la mamá de Cecilia] parió como yo, somos mujeres y le pido perdón a ella y a todas las compañeras que militan en Ni Una Menos. Duele. Cuando uno miente y encubre, genera más dolor. A partir de ahora, sea cual sea el resultado, voy a estar más tranquila”, concluyó.
Declaración de Emerenciano
“Me acusan de algo que nunca cometí”, dijo Emerenciano Sena este miércoles al declarar como imputado en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, en una exposición en la que repasó su vida, su familia y sus trabajos, antes de convertirse en el líder del movimiento MTD.
Frente al tribunal y al jurado popular, contó que creó el barrio que lleva su nombre (hoy rebautizado Papa Francisco) en 2007.
Entre lágrimas, se declaró inocente y sostuvo que se enteró de lo que había pasado con Cecilia cuando estaba preso en la comisaría 3.ª y que no tuvo posibilidad de defenderse.
Habló de que las mujeres no tienen que ser víctimas de la violencia de género y especuló con que lo van a condenar no por el femicidio sino por haber “construido el barrio Emerenciano”.
“Ojalá que haya justicia, la que corresponde. Yo no hice nada. Ni antes, durante, ni después hablé con alguien, no sé por qué padezco esta situación”, manifestó el padre de César.
“Es aberrante lo que pasó [con Cecilia], pero yo no tuve nada que ver con eso, y lo más feo, que no se lo deseo a nadie, es que te acusen de algo de lo que no te podés defender”, expresó.
“Ojalá hubiese sabido lo que pasó, nunca en la vida defendí a alguien que haya cometido algún delito. Que el que lo haya hecho, que se haga cargo”, remarcó.
Declaración de Gustavo Melgarejo
Gustavo Melgarejo, el casero de la chanchería acusado de encubrimiento, confirmó la coartada de que él y su expareja Griselda Reinoso estuvieron el 2 de junio de 2023 en un asado en un campo lindero. Lo mismo declaró ella antes.
Melgarejo dijo que lo único que le llamó la atención en esos días fue “un rastro” de que había habido “fuego” en el campo, donde él trabajaba desde hacía unos 3 meses.
“Quedé detenido sin saber por qué, simplemente porque estuve en el campo, siendo un peón. Lo único que quiero es que pague el culpable y no gente inocente como nosotros”, expresó.
Después de la quemazón, dijo que fueron al campo César Sena y Gustavo Obregón. “Me pidieron una pala, fueron a buscarla y dijeron que iban a buscar tierra para las plantas. Se les dio la pala y se fueron. Yo seguí dándoles de comer a los animales. Después, volvieron, dejaron la pala, se fueron y no los volví a ver más”, contó.
Declaración de Griselda Reinoso
Griselda Reinoso, otra de las acusadas de encubrimiento, fue la tercera de los acusados que declararon este miércoles. “Lo único que digo es que soy inocente de todo lo que se me acusa”, manifestó.
Al responder preguntas, Reinoso contó que el 2 de junio de 2023, a partir de las 17, fue a la cena con un vecino, “el señor Ríos”. “Preparamos la comida y tomábamos alcohol, estaba junto con mi exesposo [Melgarejo], mi hija y mi nieta”.
“Salí solo para ir al kiosco que queda dentro del terreno del señor Ríos. Estuvimos hasta las 12 de la noche, hicimos un video y nos sacamos fotos”, contó.
“En el campo de los Sena no vi nada, ni fuego”, dijo y expuso que solo “conocía a Marcela y a Emerenciano de vista”.
Reinoso recordó que quedó detenida el 11 de junio cuando la policía la buscó en la casa de su papá: “Me quedó en claro lo grande que era el caso cuando recibí amenazas en los celulares, o las amenazas de las compañeras presas y de los policías”.
Declaración de Fabiana González
Fabiana González, la colaboradora de Marcela Acuña acusada de encubrimiento, dijo este miércoles en la audiencia: “Me culpan por algo que yo no hice”.
“Hace dos años me culpan por algo que yo no hice, quiero estar con mis hijos. Si hay algún culpable, que lo pague”, expresó ante el tribunal y el jurado popular, en la duodécima audiencia del juicio a los Sena.
Contó que el 2 de junio de 2023 fue a Santa María de Oro 1460, como era habitual, y que no vio sangre en la cama y el colchón que se habían donado ni limpió la casa.
Mencionó a Alfredo Aguirre, que se encargaba de retirar las donaciones, y aclaró: “No soy la chica de la limpieza de la casa”.
“Nunca pensé vivir esta tormenta que vivo en estos dos años y medio, y si hay algún culpable, que lo pague. Tiene que pagar”, dijo.
Alegatos finales
El juicio por jurado por la muerte de Cecilia Strzyzowski continuará este jueves con los alegatos finales en los que las partes repasarán sus teorías del caso a partir de la instancia previa y expresarán al jurado qué tipo de veredicto consideran que deben arribar.
La audiencia será transmitida en vivo a través de https://www.youtube.com/@juicioporjuradoschaco4690.
CGP, con información de Norte, agencia NA y Poder Judicial de Chaco