Ricardo Osuna, el defensor de César Sena, el joven de 19 años acusado del femicidio de Cecilia Strzyzowski, puso este miércoles en duda que la joven de 28 años esté muerta, ya que en la causa no está aún acreditada la existencia de un cuerpo, y pidió al Equipo Fiscal Especial (EFE) a cargo del caso que admita una entrevista entre su cliente y su madre, Marcela Acuña, también detenida por el caso, para que “clarifiquen” lo que sucedió.
En una conferencia de prensa que brindó esta mañana en Resistencia, Osuna adelantó que su asistido, esposo de Cecilia, “por ahora no va a declarar nada hasta que no vengan los informes y las pericias [sobre los restos óseos] de Córdoba”. “Y hasta que no acrediten que falleció, ya que inclusive un cliente mío dijo que vio a una persona muy parecida a Cecilia en el interior”, agregó el letrado, al poner en duda la muerte de la joven desaparecida desde el 2 de junio.
“Los fiscales son los que tienen que investigar qué pasó, no está acreditado en el expediente que ella está fallecida, no hay certificado de defunción ni un informe de autopsia”, continuó.
“El fiscal es el que tiene que acreditar que falleció. [En las declaraciones] no hablan de un cuerpo, hablan de un bulto, eso es lo que dice el expediente y están viendo si realmente lo que había adentro eran los restos de Cecilia”, expresó.
Osuna señaló que César Sena está “en un pabellón con tres internos más”, en el cual hay “cámaras de seguridad las 24 horas” y dijo que pidió a los fiscales del caso que permitan una entrevista entre César Sena y Acuña: “Que conversen entre ellos, hablen y clarifiquen esto, porque la madre sale diciendo una cosa y él no me dice nada”.
Lo dijo en alusión a la carta en la que Marcela Acuña la madre se pregunta “por qué si fue César responsable” del femicidio los “incriminan” a ella y su esposo, Emerenciano Sena, ambos en prisión preventiva por homicidio agravado.
“Estoy hablando en la fiscalía para ver si pueden habilitar la entrevista entre él y su madre para que se pongan de acuerdo. Para comentarle lo de la carta de su madre, que no sé si tuvo conocimiento o no y para afianzar lazos familiares”, añadió el letrado, quien negó una versión sobre que César se “autopercibe mujer”.
Osuna dijo que “ningún familiar ni César” le “manifestó esa situación”, por lo que no sabe de “dónde surgió esa información”.
Además, negó tener algún “tipo de vinculación con la defensa de Emerenciano Sena” y dijo desconocer “su estado de salud y su estrategia”.
“A mí nadie me manifestó esa situación y tampoco se puede hacer esa interpretación del expediente. No sé de dónde sacaron esa información”, dijo Osuna sobre la supuesta autopercepción de su defendido como una estrategia para evitar que lo juzguen por femicidio.
Osuna calificó también de “falsa” la información que lo vincula con la defensa de Emerenciano Sena, y un supuesto “arreglo” con un juez de Garantía, que “supuestamente tendría injerencia en la causa”.
Esta información fue publicada por el diario Norte, en referencia al secuestro de dos cartas de Marcelina Sena, la hermana de Emerenciano, que le habría hecho llegar a la comisaría 3.ª al líder piquetero.
En esos escritos, Marcelina asegura que Osuna “tiene todo bajo control” y que “el juez de Garantías le había aconsejado que haga show con el azúcar [por su diabetes] para conseguir la prisión domiciliaria”.
CGP, con información de las agencias Télam y FOCO