Los abogados de la familia de Cecilia Strzyzowski (28) afirmaron que los suegros y el marido de la joven de 28 años desaparecida desde el 2 de junio pasado en Resistencia estaban en el mismo domicilio que ella cuando fue asesinada y dijeron tener acreditado en el marco del expediente que el crimen se cometió entre las 12 del mediodía y la 1 de la tarde.
“Estamos convencidos de que hay tres autores materiales del hecho y cuatro encubridores. El homicidio ocurre entre las 12 y la 1 del mediodía, en el momento en que estaban los padres (Emerenciano Sena y Marcela Acuña) y César (Sena) en el domicilio. Por el momento, la prueba lleva a esa conclusión”, señaló Fabián Améndola, uno de los letrados que representa a la familia de Cecilia, en una rueda de prensa frente a la puerta de la sede del Ministerio Público chaqueño.
Además, Améndola, del equipo de abogado de Fernando Burlando, hizo referencia a la supuesta causa de muerte de la joven de 28 años y no descartó que Cecilia haya sido estrangulada y luego “haberse utilizado un elemento punzante” contra ella.
El abogado agregó: “Están llegando los diversos informes que se han hecho. Se están evaluando en función a cámaras de seguridad para certificar los dichos de los imputados. Algunos de ellos sostuvieron que se encontraban en un shopping. Se están buscando para ser evaluados con el resto de la prueba. Son imágenes que todavía no están anexadas al expediente”.
A su lado, se encontraba otro de los representantes legales de la familia Strzyzowski, Gustavo Briend, quien manifestó estar “expectante” respecto al pedido de prisión preventiva de los siete imputados por el hecho.
“Seguramente pidamos más diligencias. Está acreditada la participación de los tres miembros del clan Sena. Con todos los elementos que hemos colectado, alcanza y sobra para llegar a juicio”, aseveró.
Los investigadores creen que César Sena y sus padres actuaron con “premeditación” en el femicidio de la joven que permanece desaparecida desde el 2 de junio pasado en Resistencia, por “la promesa del viaje” a Ushuaia con trabajo y vivienda, y que en realidad nunca iba a ocurrir.
La familia acusada fue imputada por el delito de “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas”, aunque en el caso del hijo le endilgaron también los agravantes por “femicidio y el vínculo”.
Según el Equipo Fiscal Especial (EFE) conformado para el caso, a las 9.15 del viernes 2 de junio Cecilia llegó junto a César Sena a la casa de Santa María de Oro 1460, de donde nunca salió con vida.
En el expediente de casi 2000 fojas, figuran distintos tipos de pruebas científicas y testimoniales, con 12 allanamientos y rastrillajes desde que la madre de Cecilia, Gloria Romero, radicó el 6 de junio la denuncia por la desaparición de la joven.
En ese contexto y en base a los testigos que declararon en la causa, los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velázquez, determinaron que el presunto femicidio fue premeditado.
Para el EFE, Sena padre y Acuña fueron quienes idearon “la promesa del viaje” como disparador de esa premeditación para cometer el hecho.
“La hipótesis principal que estamos manejando es que hubo una premeditación de sacar a Cecilia de su contexto familiar, de prometerle un viaje con salida laboral y con radicación en la ciudad de Ushuaia (Tierra del Fuego), inclusive hasta con vivienda”, explicó Cáceres Olivera a Radio con Vos.
Según el funcionario judicial, la joven y su pareja se dirigieron a la vivienda, donde estiman que, entre las 12 y 13 de ese viernes, “César conjuntamente con sus padres dan muerte a Cecilia”.
No está determinada la causa
“Todavía no tenemos determinada la causa ni la modalidad para darle muerte. Nosotros los tenemos a los tres ubicados dentro del domicilio en esa franja horaria, varios testigos por la mañana visualizaron a César que no se encontraba lesionado y sí (lo estaba) al momento de salir al domicilio”, afirmó el fiscal.
Además, Cáceres Olivera sostuvo que “si bien la vivienda es una edificación grande no tienen habitaciones de tamaños considerables para uno presumir que (los padres) pudieran estar ajenos a lo sucedido dentro del domicilio”.
“Por eso nos da la presunción del conocimiento de los padres, inclusive la promesa del viaje era por parte de ellos” dijo y añadió: “Un viaje del que no existían pasajes, que no existía un trabajo fijado para empezar a prestar servicio en Ushuaia, no tenían un domicilio como se le estaba prometiendo, así que nos da la pauta de la participación activa de los padres de César”.
En ese sentido, tras la desaparición de Cecilia, Acuña y su hijo aseguraron antes de ser detenidos que la joven se había ido por sus propios medios con otra persona.
Sin embargo, la geolocalización de los teléfonos de ella y de su pareja nunca salieron de Chaco y estuvieron juntos hasta que se desactivaron.
Por último, el representante del Ministerio Público sostuvo que “los restos óseos encontrados pertenecerían a una persona adulta”, por lo que cual creen que “serían los restos de Cecilia”.
“Faltan las pericias [peritajes] y los cotejos de ADN, pero creemos que serían los restos de ella, concluyó.
Traslado de madrugada
César Sena y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, esposo y suegros, respectivamente, de Cecilia Strzyzowski, se negaron hoy a declarar al ser convocados para ampliar sus indagatorias en el marco de la causa en la que están imputados y detenidos por el femicidio de la joven.
Los integrantes de la familia Sena fueron trasladados durante la madrugada a la sede judicial situada en avenida 9 de Julio 236, para ser notificados de las nuevas pruebas incorporadas al expediente, en base a las cuales podían ampliar sus declaraciones como imputados, aunque optaron por no hacerlo, y aguardarán a que los fiscales a cargo del caso resuelvan hoy sus situaciones procesales y las de los otros cuatro acusados y detenidos en la misma causa pero por el delito de encubrimiento agravado.
Con información de la agencia Télam
Foto: Pablo Caprarulo/Télam