Carla Junqueira, una de las abogadas de Thelma Fardín, anticipó este sábado que apelarán el fallo que absolvió al actor Juan Darthés en la causa por violación iniciada por la actriz, y calificó la resolución judicial como “conservadora” y “sin perspectiva de género”, durante una conferencia de prensa realizada en la sede de Amnistía Internacional en Buenos Aires.
De acuerdo con Junqueira, la ley brasileña exigía una prueba de acceso carnal para dar cuenta del crimen de violación. Sin embargo señaló que “cualquier acto con acceso carnal -o no-, sin consentimiento de la víctima se caracteriza como violación”.
“No hay que hablar de inocencia, se trata de una decisión de primer instancia. Nos queda la segunda y tercera instancia y luego las cortes internacionales”, aclaró Junqueira, quien confirmó que aún no fueron notificados formalmente de la decisión judicial. “Una vez que nos notifiquen, tenemos 15 días para apelar”, señaló.
La abogada explicó que para el juez hubo abusos, pero que, por los años transcurridos entre el hecho y la denuncia de Fardín, el delito prescribió y el magistrado no dio por probado el acceso carnal.
“Esto por un tecnicismo: hasta 2009, en Brasil se exigía la prueba de acceso carnal para un caso de violación. Luego, eso se reformó y se dejó de exigir la prueba de penetración con acceso carnal”, añadió.
[AHORA] #JusticiaPorThelma
🎙 CONFERENCIA DE PRENSA
Habla @soythelmafardin junto a sus abogados y a @amnistiaar, tras la absolución de Juan Darthes en el juicio por abuso sexual contra la actriz.
📲 En vivo: https://t.co/B6XeKHV1rp pic.twitter.com/4GCI7ouVSv
— Amnistía Internacional Argentina (@amnistiaar) May 13, 2023
Fardín presentó la denuncia por abuso sexual agravado el 4 de diciembre de 2018 en Nicaragua, y el abuso la actriz lo sitúa en 2009, cuando ella tenía 16 y Darthés 45 años. Por eso, el juez brasileño decide optar por la ley anterior a la reforma de 2010.
“Es una decisión conservadora que no está en línea con los estándares del Supremo Tribunal de Brasil”, dijo la abogada. Y resaltó: “Somos optimistas. Esta es una etapa de un proceso que sigue y no está terminado”.
Martín Arias Duval, abogado de Fardín en Argentina, aportó que el juez Toledo Carneiro, que dictó sentencia, “no es el mismo que hizo la instrucción, que escuchó el testimonio de Thelma y a los testigos, porque así funciona el sistema judicial allí”. Es decir que el juez Ali Mazloum escuchó los testimonios, pero su par Toledo Carneiro dictó sentencia. El abogado pidió que “los países revisen los modos que los poderes judiciales juzgan los delitos sexuales”.
Junqueira también confirmó que Darthés “puede volver a Argentina e incluso puede acercarse a sus víctimas y a las testigos, según el fallo del juez. Eso también lo vamos a apelar”, dijo.
Fardín, por su parte, afirmó que “el propio fallo dice que hubo abuso sexual” y agregó: “Mi verdad es la verdad, más allá de lo que diga el fallo”.
En ese sentido indicó que no deja de sorprenderla “la violencia de los sistemas judiciales” como el de Brasil, que “no tienen perspectiva de género”, y consideró que buscan “perpetuar” el abuso contra los y las menores de edad y se preguntó: “¿Qué pretenden, que las víctimas se filmen mientras son abusadas?”.
Y continuó: “El cambio que hicimos es una batalla que ganamos y un espacio que conquistamos. Por supuesto que la Justicia va a ser el último bastión de un sistema violento, patriarcal. Esto no me adoctrina a mí, por favor, que no los adoctrine a ustedes, a todas las personas que les esté pasando algo similar en este momento”.
Si bien admitió que se siente “cansada”, aseguró que no se va a “quebrar” y advirtió que “esto no se termina acá”.
De todas maneras, y debido a que el hecho sucedió en 2009 “está prescripto”, dijo la actriz, porque se lo juzga con el Código Penal de ese momento. “Parece que hay que elegir en qué momento a una la abusan”, indicó Fardin, sin ocultar su fastidio. “Van a reducir el discurso a decir que fue absuelto y hay que dejar en claro que el propio fallo explica que no pueden condenarlo porque (el delito) está prescripto”, añadió.
En otro tramo de la conferencia de prensa, Fardín remarcó que puede caminar “con la frente en alto, él no” en referencia a Darthés, quien está radicado en Brasil pero con este fallo está en condiciones de regresar al país. “Él tendrá que evaluar si le da la cara para venir sabiendo que el fallo que lo absuelve confirma que está probado el abuso”, subrayó la actriz.
Fardín reveló que recibe amenazas, por lo que inició una causa judicial junto a la periodista Luciana Peker, que la acompaña desde el inicio del proceso, quien también es víctima de ataques. “Hace más de dos años hicimos una denuncia frente a las amenazas y hostigamiento que recibimos tras la denuncia de Thelma en 2018. Estas prácticas amenazan la libertad de expresión y con ello la posibilidad de las periodistas de visibilizar las causas de abuso sexual. No podemos permitir que nos silencien”, contó la periodista.
Fardín habló ante la prensa acompañada por Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina; Junqueira, su abogada ante la justicia brasileña, y Arias Duval, su abogado en Argentina; la periodista Peker e integrantes de Actrices Argentinas.
La madre de Fardín, Dora Caggiano, se ubicó a un costado de la mesa que ocuparon quienes dieron la conferencia, en un lugar estratégico “porque necesito que nos miremos con mi hija”, dijo al periodismo, que colmó la sala de la organización internacional.
Darthés fue absuelto este sábado en primera instancia del delito de violación contra Fardín en la Justicia de Brasil, según uno de sus abogados defensores. “Un miembro de nuestro equipo me informó que fue absuelto en las últimas horas. No tuvimos acceso aún al fallo porque todo está corriendo en secreto de sumario”, dijo el abogado brasileño Euro Bento Maciel, uno de los defensores de Darthés.
El letrado brasileño indicó que la fiscalía y la querella todavía pueden apelar el fallo.
El proceso judicial comenzó en diciembre de 2018, cuando la actriz presentó en Nicaragua una denuncia por abuso sexual agravado contra Darthés, por un hecho ocurrido en 2009 durante una gira de la telenovela Patito feo, cuando ambos integraban el elenco: ella tenía 16 años y él 45.
En 2019, la Justicia nicaragüense abrió el proceso, en el que también participó la Justicia de Brasil, ya que el actor –oriundo de ese país– se había instalado allí tras la repercusión mediática que el tema había tomado en la Argentina.
La Justicia brasileña absolvió por “falta de pruebas” al actor y levantó la cautelar que impedía al acusado tener contacto con la denunciante y los testigos.
Por su parte, su abogado en Argentina, Fernando Burlando, confirmó la absolución del actor, luego de haber sido “investigado a fondo”. “Después de un proceso largo donde se lo maltrató por demás (…), el resultado de toda esa investigación fue reconfortante para la familia de Juan”, aseguró el letrado en diálogo con Crónica TV.
Burlando reconoció que era admisible que “todos emitan una opinión antes de que se defina la Justicia”, al tratarse de situaciones que son “sensibles a toda la sociedad”.
El juez federal de San Pablo, Fernando Toledo Carneiro, consideró que “no se pudo comprobar la consumación del acceso carnal”, ya que “no fue narrada ni siquiera al día siguiente de los hechos”.
“Tras analizar el conjunto de la prueba practicada, no ha sido posible determinar la materialidad del delito, con la necesaria seguridad apta para generar una sentencia condenatoria”, precisó en el fallo.
En este sentido, el magistrado determinó que la versión de Fardín “no fue consistente” porque, durante más de nueve años, el hecho (la penetración sin consentimiento, lo único que el Código Penal de Brasil admitía como violación antes de la última reforma) “fue omitido de los escasos relatos que dio a personas de su confianza”.
El juez recordó que la jurisprudencia de ese país establece que “la palabra de la víctima asume especial importancia en los delitos sexuales cuando es corroborada por otras pruebas obrantes en el expediente”, porque se cometen “sin la presencia de testigos presenciales”.
Toledo Carneiro aclaró que, según el artículo 213 del Código Penal, cualquier otro tipo de abuso sexual ya se encontraría prescripto por “no ser suficientes para la tipificación” del delito de abuso sexual agravado. “Debido a la menor penalidad, en el momento de los hechos, cualquier acto libidinoso distinto del acceso carnal hubiera prescripto”, sostuvo.
A su vez, el magistrado resolvió levantar las medidas cautelares que impedían a Darthés tener contacto con Fardín y los testigos en la causa, así como salir de su país de origen, Brasil, donde se encuentra radicado desde que la actriz realizó la denuncia, hace más de cuatro años.
El juicio comenzó el 30 de noviembre de 2021, dos años después de que Fardín presentara la denuncia por “abuso sexual agravado”, en diciembre de 2018 en Nicaragua.
CGP, con información de la agencia Télam y elDiarioAR
Foto: @amnistiaar