En medio de las críticas del kirchnerismo a la Corte Suprema de Justicia y por impulso del oficialismo, se inició este miércoles en el Senado de la Nación el debate sobre la ampliación del máximo tribunal, con cuatro proyectos sobre la mesa.
Cerca de las 13, en el Salón Arturo Illia, comenzó el primer plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, presididas por Guillermo Snopek y Oscar Parrilli, respectivamente, donde en primer lugar hablaron los autores de las iniciativas.
Los proyectos son de Adolfo Rodríguez Saá (FNYP), Clara Vega (Hay Futuro Argentina) y Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro), a los que se sumó uno de Silvia Sapag (UC).
En principio, la intención es armar una agenda para llevar adelante una serie de audiencias a las que asistirán especialistas en la materia.
Uno de los expedientes en estudio es impulsado por el puntano Adolfo Rodríguez Saá, que integra el flamante bloque Frente Nacional y Popular de la Cámara Alta. Propone ampliar de 5 a 9 la cantidad de jueces de la Corte y federalizar el máximo tribunal con el nombramiento de jueces por regiones.
Otra de las iniciativas fue presentada por la senadora nacional por La Rioja Clara Vega y consiste en la aplicación en la Corte de la paridad de género entre varones y mujeres, con la intención de incrementar el protagonismo de las juristas y darle al máximo tribunal un mayor federalismo.
Vega ingresó a la Cámara Alta por Juntos por el Cambio en diciembre de 2019 pero hace cuatro meses se alió al oficialismo peronista.
Otro proyecto es el del representante de Juntos Somos Río Negro y habitual aliado del Frente de Todos Alberto Weretilneck, cuya principal característica es que eleva a 16 el número de jueces de la Corte Suprema.
Entre sus objetivos, el proyecto del exgobernador rionegrino propone garantizar y promover la paridad de género y una representación del federalismo en el máximo tribunal del Poder Judicial de la Nación.
El expediente establece que, para garantizar el federalismo, la Corte deberá integrarse con al menos tres jueces por cada región, debiendo ser naturales de ella, o tener al menos ocho años de residencia inmediata en la zona respectiva.
Para ello se tendrán en cuenta las regiones de CABA y Buenos Aires; por el Norte, Jujuy, Salta, Tucumán, Chaco, Formosa, Corrientes, Misiones y Santiago del Estero; por el Centro, La Rioja, Catamarca, Mendoza, San Juan, San Luis, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, y por el Sur, Neuquén, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
🔴 AHORA comienza la reunión plenaria de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. Seguila en vivo por Senado TV o por nuestro canal a través de este link 👇https://t.co/Y0eU6SzfeC
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) April 27, 2022
El presidente de la Corte, de acuerdo al proyecto de Weretilneck, será designado por el voto mayoritario de la totalidad de los magistrados que la integran por el plazo de un año y no podrá elegirse un presidente de la misma región en forma consecutiva.
Desde Juntos por el Cambio adelantaron que estas iniciativas, en caso de prosperar en la Cámara Alta, no contarán con el aval en la Cámara de Diputados y le reprocharon al oficialismo asumir actitudes con “efectos electoralistas”.
En el FDT, en cambio, aseguraron que, en caso de aprobarse cualquier norma, “deberá darse por consenso”, mientras que desde el Gobierno nacional se manifestó preocupación por “el conflicto” institucional entre el Legislativo y el Judicial.
Con información de Parlamentario y Agencia Télam